তানজিদের ৮৩ ও ৬ রান-রেট: আবুধাবির প্রথম সেশনে বাংলাদেশের ফরেনসিক হিসাব

লাঞ্চের বাঁশি বাজার ঠিক আগে ফিরে গেলেন তানজিদ হাসান। আবুধাবির শেখ আবু জায়েদ স্টেডিয়ামে স্কোরবোর্ড তখন ১৩৪/১, আর টেস্টের প্রথম দিনের প্রথম সেশনটা শেষ হলো ব্যাটিং দলের পক্ষে। কিন্তু সংখ্যাটা যতটা চোখে লাগে, তার চেয়ে বেশি চোখে লাগে রেটটা। তানজিদ ৮৩ রান করেছেন ৭১ বলে—স্ট্রাইক রেট ১১৭-এর ঘরে। টেস্ট ক্রিকেটে ওপেনারের স্বাভাবিক স্ট্রাইক রেট ৫০ থেকে ৬০। দলের রান রেট প্রায় প্রতি ওভারে ৬, যেখানে টেস্টের ঐতিহাসিক গড় ৩ থেকে সাড়ে ৩। এক সেশনে একটা সংখ্যা যখন এত জোরে চিৎকার করে, সেখানে আমার কাজ সেটা উদযাপন করা নয়—হিসাব করা। বছর সাতচল্লিশ ধরে এই খেলাটা দেখছি, আর গত কয়েক দশকে অভ্যাসটা একটাই: লন্ডন লেজার ফাইল খোলে, প্রতিটি ইনিংস একটা রসিদ রেখে যায়। আজকের রসিদটা দ্বিমুখী—একদিকে একটা উচ্চমানের ইনিংস, অন্যদিকে একটা ফাঁকা জায়গা, যেখানে ট্রেন্ডের প্রমাণ এখনো জমা হয়নি। প্রেক্ষাপট এখানে অর্ধেক গল্প। এটা একক টেস্ট—সিরিজ নেই, তাই একটা সেশনের দখলকে ম্যাচ-নিয়ন্ত্রণ ভাবার অবকাশ নেই। ম্যাচটি আফগানিস্তানের নামমাত্র হোম, কিন্তু ভেন্যু নিরপেক্ষ: সংযুক্ত আরব আমিরাত। দুই দলই আসলে নিজেদের সত্যিকারের মাটিতে খেলছে না। ফলে হোম-অ্যাডভান্টেজের স্বাভাবিক ফাঁক সংকুচিত হয়, আর বড় হয়ে ওঠে মানিয়ে নেওয়ার ক্ষমতা। টস জিতে বাংলাদেশ ব্যাট করেছে—সিদ্ধান্তটা নিজেই পরিকল্পনা ফাঁস করে দেয়। দলে যোগ হয়েছে দ্বিতীয় স্পিনার নায়ীম হাসান। ইউএই-র পিচ সাধারণত শুরুতে ট্রু থাকে, পরে ধীর ও টার্নিং হয়ে ওঠে। তাই পরিকল্পনা সরল ও সুসংগত: প্রথম ইনিংসে রান তুলুন, দ্বিতীয় দিন থেকে পিচ ভাঙবে, তখন স্পিন। তানজিদের আক্রমণ আর নায়ীম হাসানের নির্বাচন আলাদা দুই সিদ্ধান্ত নয়—একই কৌশলের দুই প্রান্ত। আফগানিস্তানের প্রথম সেশনটা তাই পড়া উচিত শুরুর ধাক্কা সামলে ফেরা হিসেবে। ইসমত আলমের উইকেটটাই প্রমাণ—লাঞ্চের ঠিক আগে সেট-ব্যাটারকে ফিরিয়ে দিয়ে তারা ম্যাচে টিকে রইল। একটা সেশনে বাংলাদেশের আধিপত্য মানে ম্যাচের আধিপত্য নয়; টেস্ট পাঁচ দিনের, আর এক দিনের প্রথম সেশন মাত্র। এবার আসল হিসাব। তানজিদের ৮৩ রানের মধ্যে ৮টি চার আর ৪টি ছক্কা—অর্থাৎ ৫৬ রান, মানে মোট রানের প্রায় ৬৭ শতাংশ বাউন্ডারিতে। টেস্টে এত উঁচু বাউন্ডারি-শেয়ার বিরল; দেখতে এটা অনেক বেশি টি-টোয়েন্টি ঘরানার ওপেনিং। প্রশ্ন হলো, এটা কি খেলোয়াড়ের দক্ষতা, নাকি পিচের দান? দুটোর ভাগ বাঁটোয়ারা করতে দরকার সেশনের কনটেক্সট—প্রথম দিন, প্রথম সেশন, নিরপেক্ষ ইউএই পিচ, নতুন বলে সিম-মুভমেন্ট সীমিত। এখানেই আমার অভ্যাস—ঘটনাকে বেসলাইনের সঙ্গে মেলানো। টেস্টে ওপেনারেরা সাধারণত বল প্রতি ছয় থেকে সাত রানে খেলেন; তানজিদ খেলেছেন প্রতি বলে আরও বেশি। কিন্তু একটি সেশন দিয়ে বেসলাইন তৈরি হয় না; বেসলাইন দরকার একাধিক ম্যাচ, একাধিক কন্ডিশনের। তাই আমার পড়া: এই রেটটা সম্ভবত প্রথম দিনের সত্যিকারের ব্যাটিং-সরফেসের ফল, শুধু আক্রমণাত্মক মনোভাবের নয়। আত্মবিশ্বাস মাঝারি, কারণ নমুনা মাত্র একটা সেশন। তুলনাটাই সবচেয়ে শিক্ষণীয়। তানজিদ ছিলেন আক্রমণকারী; শাদমান ইসলাম ছিলেন তার বিপরীত মেরু—লাঞ্চে অপরাজিত ৪৫, তানজিদের বিদায়ের পর তিনি গতি বাড়ান, খোলস থেকে বেরিয়ে আসেন। মমিনুল হক অপরাজিত ৫ রানে। এই জুটি—একজন আগুন, একজন নোঙর—আসলে বাংলাদেশের প্রকৃত টেস্ট-সম্পদ। কারণ উচ্চ-বাউন্ডারি ওপেনার পিচ ঘুরলে বা বলে সুইং এলেই পড়ে যান; তখন দরকার একজন অ্যাঙ্কর, যে এক প্রান্ত ধরে রাখবে। শাদমানের ধৈর্যই তানজিদের স্বাধীনতাকে বৈধতা দেয়। বছরের পর বছর আমি এই প্যাটার্ন দেখেছি: আক্রমণাত্মক ওপেনারকে আমরা এক ইনিংসে নায়ক বানাই, কিন্তু দুটো ইনিংস পরে বাস্তবতা ফিরে আসে। তাই আমি তানজিদের স্ট্রাইক রেটকে গোল করছি না; আমি চিহ্নিত করছি, এর সাসটেইনেবিলিটি নির্ভর করছে ভিন্ন পরিবেশে তাঁর অ্যাডজাস্টমেন্টে—সুইং, টার্ন, বাউন্স, বিদেশি কন্ডিশন। এই খেলাটায় রেট একটা সংকেত, প্রতিভা একটা প্রমাণ; আর প্রমাণ চাই একাধিক রসিদ। এখন সেই জায়গা, যেটা সবাই এড়িয়ে যায়। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, তানজিদ কিছুদিন আগে ডারউইনে অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে সেঞ্চুরি করেছেন। সাবধানে বলি: তথ্যটা যাচাই হওয়া দরকার। কারণ একটা ইনিংসের পাশে যদি একটা সেঞ্চুরির রসিদ বসিয়ে দেওয়া হয়, গল্প লাফিয়ে বড় হয়; আর যদি রসিদটা ভুল জায়গার হয়, গল্পের ভিতই সরে যায়। আমি গুজবের পিছনে ছুটি না; আমি সেই কাগজের পিছনে ছুটি, যা গুজব শেষে হয়ে ওঠে। এখানে তথ্যটা ফরম্যাট-অস্পষ্ট ও অযাচাইকৃত, তাই আত্মবিশ্বাস কম। দ্বিতীয় কথা, আর এটাই আসল কনট্রারিয়ান পয়েন্ট: আজকের সেশনে বাংলাদেশের সাফল্যের মূলে ব্যাটার নয়, পিচ-পাঠ। দল দ্বিতীয় স্পিনার নিয়ে নেমেছে এই ভরসায় যে পিচ দ্বিতীয় দিন থেকে ভাঙবে। যদি তাই ঘটে, শেষ ইনিংসে ব্যাট করা কঠিন হবে—অর্থাৎ আগে ব্যাট করা দলই শেষে চাপে পড়তে পারে। অনেকে একে বাংলাদেশের দখল বলছেন; আমি বলছি, এটা একটা বাজি, আর বাজির পুরো হিসাব খুলসা হবে তৃতীয় দিনে। গল্প কখনো ফি নয়; গল্প হলো—কার দরকার ছিল এই ইনিংসটাকে বড় করে দেখানো। সোশ্যাল মিডিয়ার ফ্রেঞ্জি আর swashbuckling ধরনের বিশেষণ নমুনার আকারকে ছাপিয়ে যায়। এখানে একটা বাস্তব সতর্কতাও আছে: ৬ রান-রেট টেস্টে ধরে রাখা প্রায়ই আত্মঘাতী। উইকেট পড়লে আক্রমণকারী দল দ্রুত ভেঙে পড়ে। তাই লাঞ্চের পরের প্রথম ঘণ্টাটাই সবচেয়ে সংবেদনশীল; আফগানিস্তান দুই-তিনটা দ্রুত উইকেট নিলে পুরো বর্ণনাটাই উল্টে যাবে। তেষট্টি বছর বয়সে আমি বিডের আগের নীরবতাকেই বেশি বিশ্বাস করি, বিডকে নয়। তাই এই সেশনের পর আমার পরের ডমিনোগুলো পরিষ্কার। এক: প্রথম দিনের ক্লোজে বাংলাদেশ ৩০০ ছোঁয় কি না। দুই: দ্বিতীয়-তৃতীয় দিনে পিচ সত্যিই ভাঙে কি না—নায়ীম হাসানের নির্বাচন সেটাই বৈধতা দেবে। তিন: তানজিদের পরের তিন থেকে পাঁচ ইনিংস, বিশেষ করে সুইং-টার্নে। এক ইনিংস প্রতিভা প্রমাণ করে না; প্রতিভা প্রমাণ হয় রসিদের ধারাবাহিকতায়। আজকের লেজারে লেখা থাকল একটা সংখ্যা—১৩৪/১। প্রশ্নটা থেকে যাচ্ছে: কাল একই লেজারে কী লেখা থাকবে?